公牛拖线板最新产品公牛小白与小米电插板区别

电力的崛起也带动了插板行业的崛起，尤其是在近几年电器的飞速发展的时代。公牛拖线板作为插板行业的大哥大，其旗下的产品的质量一直都是遥遥领先。而且公牛只研究生产插板，其专一的研究、平民的价格，使得公牛拖线板一直都是该行业的模范。但是公牛拖线板并没有满足于现在的成绩，别的不在过多赘述，下面为大家详细的介绍下公牛拖线板最新产品简介的相关信息

前情提要

公牛和小米这两个品牌本来并没有什么交集，一个安心铺渠道做插板插座，一个宣扬互联网营销精神做智能终端。不过，近段时间这两个品牌却有了那么一点点碰撞。小米推出了价格49元的小米电插板，这款号称投入2000万研发的产品一上市就引起了米粉的争抢，而实惠的价格和自带USB充电功能也引起了一些普通用户的关注。作为插座领域的专家，公牛推出了型号为GN-B303U的产品公牛小白。

产品外观

其实从产品的外观来看，公牛小白和小米都借鉴了日本某品牌的风格。而对于插线板这类产品来说，外观并不是促使用户购买的唯一因素，我们还是要看看谁的品质更好，更加好用。

插孔设计

从插孔设计来看，由于都采用了国标，所以并没有明显的区别。不过公牛小白的外壳较为扎实，厚度为2mm，领先小米的1.82mm。这样在拥有相同结构设计的前提下，拥有厚外壳的公牛小白会在插拔时显得更加厚实，稳定。

拆开来看，两款插线板在插座结构上采用了不同的设计，公牛小白采用了可完整与外壳分离的整体插座，而小米采用了外壳与插座结构一体成型的设计。单从设计来看，公牛模块型设计体现了一家专业插座厂商在技术方面的实力，插拔过程中也在一定程度上增加了插头与模块之间的接触韧性，公牛官方标称插拔5000次不松动，如果按正常使用来计算，每天2-3次插拔，这款插线板至少可以用6年。小米的一体成型设计在产品稳固性方面有所加分，不过因为正常使用时并不能保证插头每次从标准角度进入，多次插拔后会出现模块损坏的情况。

模块结构

模块结构是影响插拔手感的主要因素之一，在这方面，我相信公牛积累的20年插座经验绝对要比小米宣传的2000万研发资金要靠谱的多。插头与插孔和模块接触的角度和摩擦力度都可不是拿钱拍脑门能想出来的。感兴趣的朋友可以试试家里的各类插座，感受一下专业大品牌的实力。此外，公牛和小米的两款产品都设计了安全保护门，单一插孔施力都无法轻松插入接触带电部件(官方标准75N单孔阻力)。这样的设计虽然在插头插入时会感受到些许的阻力(整体有两个进入感)，但插入后更加稳定，安全。

内部铜条设计

公牛小白和小米插线板的内部铜条设计有很大的差别。小米采用内嵌式设计，将铜条与一体化模块固定在一起，这与公牛的模块式设计有所不同。公牛小白在铜条的横向部分做了压槽处理，插孔部分做了开孔，这样既可以提升插头插入时铜条的弹性和咬合力，又能够有效减轻重量。

取下两者都带有加强筋结构的一体化铜条进行称重，可以看到公牛小白(左)和小米(右)的成绩分别为26g和25g。在刨去拆卸损耗、焊点清理等干扰因素，这1g的差距完全可以忽略不计。但从电极弹片的宽窄和形状上来看，公牛小白应该更占优势。独特的压槽设计也能从视觉感上增加产品的稳固性。

而从游标卡尺测量得到的公牛小白和小米铜条厚度，也一定程度的印证了2款插线板在实际插拔上，前者更顺、后者略松的手感差别。大致看来，小米在连接结构里好像“浪费”了更多的铜条。

插头的设计

既然是插拔手感，那我们最后看看插头的设计。公牛小白在插头部分设计了独特的凹槽，适合手指施力插入或拔起。而小米为了追求设计的统一，插头部分依旧简约，插入时问题不大，拔出时有些费力。此外，在插头插入过程中，公牛小白提供一定的倾斜角度进入，这一点符合用户使用习惯，而小米在一定倾斜角度时插拔手感较为生涩，有些找不准孔的感觉。

上文中我们对公牛拖线板最新产品简介的相关信息进行了详细的介绍，通过上文我们大致可以了解公牛拖线板最新产品简介的相关信息。公牛拖线板不愧是行业的模范，这么多年对插板的研究使得公牛小白在上市之初就受到了广大用户的疯狂购买。然而公牛并没有愧对广大用户的信任与青睐，其新产品的质量也延续了以往的公牛的品质，而且价格也不贵，相比于小米生产的插板，公牛小白更具有优势。