图解：如何看懂地板检测报告
买地板，首先要看检测报告，这是毋庸质疑的，但怎么看懂报告，估计没几个业主明白。小编在网上随便搜了几份地板的检测报告，简单讲解一下。
大家可以看到，同样是检测报告，检测单位全称和印章却有不同，那么怎么判断呢？谁真谁假呢？
谁真谁假不好说，因为某些人或企业的造假能力太强悍了，只能通过其检测编号去该检测机构查询真伪和内容是否相符合。
目前，比较权威的是“国”字头的，在国字头里比较权威的是“国家人造板质量监督检验中心”、“国家人造板与竹木制品质量监督检验中心”。有人说了，那这两个哪个更权威？其实这两个监督检验中心是同一机构，只是后来更名了。中国国家认证认可监督管理委员会于二OO八年三月十七日批准了关于“国家人造板质量监督检验中心”申请更名为“国家人造板与木竹制品质量监督检验中心”的请示，所以09年看到的检测报告机构名称都变了。
先笼统说一下建材检测报告的判断真伪和权威性的简单方法
1、看看骑缝章是否和检验机构名称一致
买地板，首先要看检测报告，这是毋庸质疑的，但怎么看懂报告，估计没几个业主明白。我在网上随便搜了几份地板的检测报告，简单讲解一下。买地板，首先要看检测报告，这是毋庸质疑的，但怎么看懂报告，估计没几个业主明白。小编在网上随便搜了几份地板的检测报告，简单讲解一下。
大家可以看到，同样是检测报告，检测单位全称和印章却有不同，那么怎么判断呢？谁真谁假呢？
谁真谁假不好说，因为某些人或企业的造假能力太强悍了，只能通过其检测编号去该检测机构查询真伪和内容是否相符合。
目前，比较权威的是“国”字头的，在国字头里比较权威的是“国家人造板质量监督检验中心”、“国家人造板与竹木制品质量监督检验中心”。有人说了，那这两个哪个更权威？其实这两个监督检验中心是同一机构，只是后来更名了。中国国家认证认可监督管理委员会于二OO八年三月十七日批准了关于“国家人造板质量监督检验中心”申请更名为“国家人造板与木竹制品质量监督检验中心”的请示，所以09年看到的检测报告机构名称都变了。
先笼统说一下建材检测报告的判断真伪和权威性的简单方法
1、看看骑缝章是否和检验机构名称一致
2、看看是否有“CAL”、或“CMA”章、或“CNAS”章等，这些都是国家级别认可章，这些章下面均带有国家或省级以上单位的认可编号，可以到相关政府机构网站查询真伪。
3、看看检测报告封皮编号和内芯编号是否一致。
4、看看检测报签发日期，比如地板检测报告通常是一年一检。
再详细以销量最大的强化复合地板为例说明下地板检测报告的内容分析
A、先看第一页(检测报告为网络搜索所得，本人不对其真伪负责)
1.检测编号：通过这编号可到相关检测机构查询真伪或具体内容是否相符;
2.委托单位：其实是单位就可以委托，无论是制造商、销售商还是皮包公司。当然，一般都由生产企业委托;
3.生产单位：地板得有生产单位啊!否则难道是地上长的?当然，也可以不填，有的送检单位不想让人知道产地也不填;
4.产品名称：叫什么都可以，由送检单位起名，哪怕叫“狗剩”;
5.商 标：产品必须有商标才可销售，这是国家商标法规定的。当然，至于这地板是否真是这商标的产品，检测机构就不负责调查了;
6.规 格：行业要求每个尺寸规格的地板一检测，而不能检测一个规格代替所有规格。规格指的是尺寸，而不是花色;
7.检验类别：基本都是送检，成千上万的企业和多如牛毛的销售渠道国家抽检不起。至于送来的是不是自家产品检测机构也不负责调查;
8.等 级：不同等级决定不同检测标准;
9.检验依据：有法可依嘛，否则怎么互相衡量;
10.抽样地点：既然是委托或送检就可以不填;
11.到样日期：就是需要检测产品到达检测机构的日期;
12.样品数量：要取检测平均值或检测不同指标嘛;
13.送样人员：这没什么好解释的了;
14.抽样基数：既然是委托或送检就可以不填;
15.生产日期：由送样者自己报。
总结1：检测机构只对送来的样品负责，至于到底是谁家产的，是不是冒充或贴牌一律不负责任，因此检测报告仅供参考。
B、再看看第二页(检测报告为网络搜索所得，因此搜索到的是另一检测报告的第二页，同样本人不对其真伪负责)
这页一般是具体检测内容，不见得所有项目都检测，一是有的项目对该产品不适合，二是全检测费用也比较高，所以没检测的一般用横线表示。就这些内容，咱也只挑老百姓平时比较关心的两类来细说：表面耐磨转数、甲醛释放量。
1、表面耐磨转数
国家标准关于地板表面耐磨转数有三个指标：商用级≥9000转 ; 家用Ⅰ级≥6000转 ; 家用Ⅱ级≥4000转。
很多业主在买地板的时候很关心耐磨转数，很多商家也愿意宣传耐磨转数，但耐磨转数真的是越高越好吗?耐磨转数虽然是反映强化木地板表层性能的一个重要指标，但不是一个唯一的指标，反映地板表层性能的还有抗冲击性能、抗划痕、耐污性、耐烟烫等技术指标。但在一般检测报告的耐磨转数上也只是个数据，这数据后面的说法就多了去了。
这段关于耐磨测试的说明大家可以略过，我都看的头晕——按照欧洲EN13329标准，耐磨转数的检测值可分为六个等级。耐磨转数的测试方法，按照EN13329，用S-42号砂纸对三个试样测试，每200转换一条砂纸，在A、B、C、D四个象限内，有三个象限出现清晰可见的磨损时的转数为初始磨损值(即IP值)。而在EN438中测试砂纸每500转换一次。显然，按EN438测出的结果要比按EN13329测试的IP值要高的多。现在国内很多产品的检测报告都是依据EN438测试方法而得的。现在市面上有许多产品的IP值标注高得出奇，绝大部分的IP大于或等于15000转，有的甚至高达20000转。这不得不让人怀疑这些数据的真实性。耐磨值按测试方法不同，可分为初始值(IP)、终值(FP)、平均值(AT)，FP往往要比IP大2000-3000转以上，而AT值为IP值和FP的平均值。
对于家庭来说，耐磨转数初始值(按EN438)大于5500转已经足够。因为，绝大多数家庭，都有进门脱鞋的习惯，人员的走动对地板的磨损几乎是微乎其微的。就不用再太多考虑耐磨转数，否则会陷入陷阱，导致利益受损。
2、甲醛释放量
在检测报告上，甲醛释放量依然只是个数据，数据背后的内容同样是太多太多。
国家标准关于地板甲醛释放量目前有两种分类：E0级：≤0.5mg/L ; E1级：≤1.5mg/L，采用的都是“干燥器法”试验的。
我们知道甲醛是污染室内环境的主要污染物之一，被称为室内污染“第一杀手”，已经被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质。而地板是室内铺装面积最大的常见家私之一，而且地板多少都有些甲醛释放，即使是环保达标的地板也会因其面积过大而导致影响室内空气质量，进而危害家人身体健康。这是行业现状，也正是这种现状催发了祛除甲醛污染的地板伴侣的面市。可很多地板企业或者营销商不愿意面队这现实，用种种数据或借口来掩盖即使是达到国家强制标准的地板一样有污染危害的存在的事实，就如同达到国家生产标准的香烟对吸烟人同样有害一样。无论是E1级还是E0级地板，都存在甲醛的释放问题，因为E0级只是个级别符号，不等于无甲醛释放，无非是释放量的大小不同罢了，但有甲醛释放就有健康隐患。
我们常见的地板甲醛释放量检测报告是指将地板试样四边用不含甲醛的铝胶带密封，被测表面积为450平方厘米。密封于乙烯树脂袋中，放置在温度为(20±1)℃的恒温箱中至少1天，检测的是地板上下外表面的甲醛释放量。而甲醛的释放临界温度恰恰也是接近(20±1)℃的19℃，所以在该温度下其实甲醛释放量并不大。这也是为什么到了夏季或冬季供暖期，地板的甲醛释放量会因超过了甲醛释放临界温度而显著增加的原因。另外，地板四周的甲醛释放量要比检测报告所提供的地板正反面释放量要高得多。同时，而我们在地板铺装过程中难免要切割地板以适应不同的地面情况，进而导致地板内部甲醛大量释放——因此，在实际使用中，地板的甲醛释放量要比检测报告的理论数据高得多。
地板甲醛释放量检测报告为零我都不奇怪，因为毕竟是送检产品，样品表面可特殊处理下，或检测时实验箱温度低点，再或者你弄点鬼在你送样之前在地板正反上面抹点甲醛祛除剂什么的很容易办到，反正检测机构没义务去鉴别是否做假。要想证明你地板真的一点甲醛都不释放很容易，你出具一个地板基材的权威检测报告，如果那检测报告也是零，那你的产品可真就是环保到家的产品了!因为地板基材的检测方法用的是“穿孔萃取法”试验的，检测单位为mg/100mg，谁要敢弄出零甲醛还价格大众的技术肯定会轰动世界。其实早在几年前，相关媒体就公布：零甲醛产品不存在。
(检测报告为网络搜索所得，仅用于举例说明。不对其真伪负责，仅做参考)
总结2：检测报告的数据仅为数据，虽然没有检测报告也是万万不可以的。
现在很多地板企业或销售商为增加地板销售额，推出很多环保概念和特殊处理工艺等，要想验证其所言真假也很简单：请出具该性能的单项权威检测报告！